关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion这是一个关于约定的问题。下面的两组命令返回相同的结果。a=[1,2,3]a.first#=>1a[0]#=>1a.last#=>3a[-1]#=>3在Ruby中，哪一个是首选，显式索引还是函数？当然，假设这是总是访问第一个或最后一个元素的代码。注意:我一直在考虑每个周期所花费的时间。因为first和last接受参数，所以它们会有更多的开销，但我不知道这是否会影响社区的偏好。谢谢!编辑如果您

我正在尝试创建以下内容:Usermodel(thisisfine)idLinkmodel(associatedwithtwoUsers)iduser_id1user_id2这是我想在链接模型上使用has_and_belongs_to_many关联类型的实例吗？我应该怎么做？最终，我希望能够拥有一个用户对象并调用@user.links来获取涉及该用户的所有链接...我只是不确定在Rails中执行此操作的最佳方法是什么。 最佳答案 您很可能需要两个结构如下的模型:classUser:friendships#...endclassFrie

在我的Capistrano配方中，我有一个具有不同任务的命名空间:namespace:mystuffdotask:mysetupdo;...end;task:mytask1do;...end;task:mytask2do;...end;task:mycleanupdo;...end;endThesecustomisedtasksaretriggeredvialineslikethisatthetopofmyrecipe:after"deploy","mystuff:mycleanup"我想从我的命名空间中执行一个普通的capistrano任务。例如，如果已经建立了一定数量的发布文件夹，

我有一些看起来像这样的代码:whileresponse.droplet.status!=env["user_droplet_desired_state"]dosleep2response=ocean.droplet.showenv["droplet_id"]say".",nil,falseend想法是您可以将应用程序设置为等到服务器处于特定状态(例如，重新启动它，然后观察它直到它再次处于事件状态)但是，我在测试中使用的是webmock，我想不出一种方法来第二次给出不同的响应。例如，代码如下:stub_request(:get,"https://api.digitalocean.com/

我有一个名为User的ActiveRecord类。我正在尝试创建一个名为Restrictable的关注点，它接受如下一些参数:classUser然后我想提供一个名为restricted_data的实例方法，它可以对这些参数执行一些操作并返回一些数据。示例:user=User.find(1)user.restricted_data#Returnsallcolumnsexcept:id,:name,:email我该怎么做？ 最佳答案 如果我正确理解你的问题，这是关于如何写这样一个问题，而不是关于restricted_data的实际返回值

我通过包含一个模块来扩展一个类(在插件中)，这是在初始化程序中完成的。require'qwerty/core/user'User.send:include,Qwerty::Core::Extensions::User但是在开发过程中，在每次请求之前(以及在控制台中调用reload!之后)所有模型都会重新加载，但由于初始化器不会再次运行，所以模块不包含在内。留下带有“缺失部分”的模型。因为模型在插件中，所以将代码直接包含在类中似乎不是明智的做法，这将是通常的方法。现在我只是简单地添加了一个before_filter，它包含了开发环境中的模块。但是我有复制/粘贴并且在初始化程序和应用程序C

我有一个Rails3.2应用程序。使用fog在S3中存储文件。我想写一个脚本来重命名所有已上传的文件。我似乎找不到这方面的任何雾文档。雾有可能吗？我需要另一个gem吗？ 最佳答案 thispost中提到的复制呢？？比照。fog'srequestssources和fog'smodelssources.你应该能够做到:storage.copy_object('old_bucket','old_filename','new_bucket','new_filename')或file.copy('new_bucket','new_filena

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

我想要一个返回true/false的单行代码，它测试数组中的每个元素是否为整数。因此，如果数组中的任何元素不是Integer，它应该返回false，否则返回true。这是我的尝试:>>([2,1,4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>true>>([2,"a",4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>false还有其他进一步提炼它的想法吗？ 最佳答案 array.all?{|x

一些推荐[1]建议你使用代替但问题是您必须在代码中的某处包含决策逻辑。我的理解是将决定放在template中比controller更好，因为它使您的Controller更干净。是否正确？有没有更好的方法来处理这个问题？http://robots.thoughtbot.com/post/27572137956/tell-dont-ask 最佳答案 您不是第一个对此感到疑惑的人。如果View和Controller应该几乎没有逻辑，并且模型应该与表示无关，那么表示逻辑属于哪里？事实证明，我们可以使用一种称为装饰器模式的旧技术。这个想法是用